当前位置:首页 → 电脑软件 → 如何评价KPL年度最佳名单 → 必赢亚洲MXapp v5.175 安卓版
v4.475.8627 安卓最新版
v3.372.3268 最新版
v2.454 PC版
v6.926.8353.518711 安卓漢化版
v5.945 安卓最新版
v9.840 PC版
v3.159.4703 安卓最新版
v7.53.6401.594968 安卓免費版
v1.756.3322.475027 安卓最新版
v8.839 安卓最新版
v7.193 PC版
v2.203.8950.288875 安卓最新版
v9.444.6126.253437 安卓免費版
v5.783.2393.657623 安卓最新版
v2.978.2589.400861 安卓版
v7.106.9568.811591 安卓免費版
v5.802 最新版
v9.606 安卓版
v7.250.22.592718 安卓版
v9.833 IOS版
v5.500.7838 安卓漢化版
v2.409.2467.994214 安卓免費版
v2.174.7102.56293 安卓版
v5.757.7284.656684 安卓漢化版
v4.369.9155 安卓漢化版
v4.671.9571.60319 IOS版
v4.630.9759 IOS版
v6.456.5942.897991 最新版
v3.250.519 安卓版
v7.298.4613.812955 PC版
v5.172.1665 PC版
v2.917.5928.564324 IOS版
v2.782 PC版
v2.695.9009.176247 安卓版
v5.924.7100.759909 PC版
v8.608.1645.376413 安卓漢化版
v2.642.2793.588161 安卓免費版
v7.307.1918.956219 安卓最新版
v5.808.2487.942797 安卓免費版
v7.316 安卓最新版
v8.458.1107 安卓漢化版
v1.846.6990 安卓最新版
v3.210.6817.629765 PC版
v8.464.1043.572803 PC版
v1.335.7292.797224 安卓免費版
v5.78 最新版
v1.628.3807 安卓最新版
v4.13.5094 安卓版
v2.309.2066 最新版
v3.810.150 IOS版
v7.42.3946 安卓版
v5.101.3456 安卓最新版
v7.983.5147.461687 IOS版
v4.569 安卓版
v3.817.2133.106285 最新版
v2.872 PC版
v9.185.5555.10289 安卓免費版
v5.780.9745.482719 安卓版
v7.131.7961.369241 PC版
v2.735.638 安卓最新版
v3.582 安卓最新版
v8.633.4570.461196 最新版
v4.192.290.524113 安卓漢化版
v4.526.7778.968943 PC版
v9.228 IOS版
v2.113.775 安卓免費版
v9.945.2598.727910 安卓漢化版
v6.66 PC版
v9.875.87.549331 最新版
v3.977.8699 安卓最新版
v4.617.2375 安卓免費版
v5.140.9420.977061 IOS版
v7.162.4425 PC版
v1.990.8509.737039 安卓最新版
v9.73.8676 最新版
v7.473 IOS版
v5.667.7679.2475 最新版
v6.91 IOS版
v8.361.2132.230007 安卓漢化版
v7.503 PC版
必赢亚洲MXapp
评论员 董芳芳
数字时代,我们的公共注意力投向哪,究竟应该由谁来决定?
近期,因热搜榜炒作“明星个人动态”、呈现“琐事类词条”等不良信息扎堆呈现的问题,小红书、微博、快手、今日头条、UC等多个互联网头部平台接连被网信部门约谈,并责令限期改正、警告、从严处理责任人,引发公众高度关注。国家对平台热搜的整顿,表面是内容治理,但从深层次来看,其实是在重新界定“公共注意力”这一资源的产权归属。
凭借技术和资本优势,平台早已将用户的注意力转化为可量化的流量,并借此构建起庞大的商业帝国。正如开放的草原上,每个牧民都会尽可能多放牧,最终导致草原退化。今天的网络空间正面临类似的困境:各大平台为了争夺用户停留时长,不断用最刺激、最情绪化的内容“过度放牧”我们的注意力,导致公共讨论空间的“荒漠化”。
在这场注意力争夺战中,平台通过不透明的算法,将公共议程的设置权牢牢掌握在手中。当明星八卦常年霸榜,当社会重大议题被娱乐新闻挤压,这已不是用户个人内容品味的问题,而是公共资源被商业利益完全锁定的恶果。
但非常现实的是,用户在这场游戏中并非单纯的“受害者”。我们一边抱怨热搜上的明星八卦无聊,一边又忍不住点进去看;一边批判算法茧房,一边又沉迷在同质化内容中无法自拔。这种矛盾心理恰恰暴露了问题的复杂性:平台利用了人性弱点,而人性弱点又反过来为平台提供了牟利空间。
国家的此次出手,相当于是对公共注意力资源的一次“确权”行动。随着数字时代的推进,热搜榜、推荐流等数字空间的社会影响力越来越大,已具备公共属性。这类似于政府对水、电、道路等基础民生领域的监管——这些资源的使用必须符合公共利益,不能完全交由商业逻辑主导,价高者得。
真正的挑战在于,如何建立一套既能保障公共利益,又不扼杀平台创新活力的治理机制。或许,平台需要公开算法和热搜的机制,接受社会监督;或许,应该规定在流量分配中为优质内容保留一定比例,正如对主流媒体“首页首屏”的要求,确保最重要的公共信息始终占据传播制高点。只有这样,才能在一定程度上修复被商业利益扭曲的公共议程。
在信息爆炸的时代,我们该如何守护集体注意力的品质?这个答案,需要平台、用户和监管方共同寻找。唯有一点确定的是,只有将我们的公共注意力投向真正有价值的方向,数字文明才能走向更成熟的未来。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论