猫眼电影
猫眼电影记者 阿文 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
导语:Qwen3 旗舰模型已进入全球第一梯队、国内Top 2–3的行列:综合能力略低于Gemini3、GPT-5.1和Kimi K2 Thinking,但与Grok 4.1、Claude Opus 4.1属于同档。
阿里近期发布的千问App引发了外界的关注,其背后的Qwen3大模型与国际和国内几大模型的性能对比,到底水平如何?对用户来说又该如何根据不同的任务来选择不同的大模型?今天给大家做个对比与总结。
01 Qwen3的基本面
阿里在今年推出的第三代大模型Qwen3,是千问App的核心底座。它有几个关键特点:
一、体量和架构
Dense模型:从0.6B一直到32B;
MoE旗舰:Qwen3-235B-A22B(235B 总参数、22B 活跃参数),相当于“参数巨舰+算力省电”。
二、训练规模
训练数据约36万亿token,覆盖119种语言/方言。对数学、代码、STEM推理做了额外强化。提供“Thinking 模式”,类似GPT-o1 / DeepSeek-R1那种显式推理版。
三、应用形态
包括文本对话、写作、代码、多模态(图像/文档/表格),长上下文版本能支持百万级token,对长文档场景很友好。
千问App由于面向C端,通常会使用类似“Qwen3-Max / Qwen3-235B旗舰+ Thinking版”的组合。
02 拿什么“尺子”来衡量Qwen3?
使用如下指标来测评Qwen3的水平:
Artificial Analysis Intelligence Index(AA 指数)
AA指数把MMLU-Pro、GPQA、HLE、LiveCodeBench、SciCode 等十几个高含金量基准融合,
最后给每个模型一个0–100 的综合“智能分”。这个分数目前是国际上最常被引用的大模型“总评分”之一。
LMArena / Text Arena(人类盲评Elo榜)
采用大量真实用户不看模型名,只看回答,投票哪一个更好的方法,用Elo评分来排名,更偏“真实使用体验”的维度。
除此以外,还会使用一些单项基准来进行评测:
AIME2025:竞赛级数学;HLE(Humanity’s Last Exam):极难综合考试;LiveCodeBench/SciCode:偏实战的软件工程与科学代码;以及其它经典的MMLU、GSM8K、HumanEval 等。
本次评测主要围绕AA榜+人类盲评榜,再辅以少量专项基准,尽量做到客观公正。
进入“顶级区”,但天花板依旧。
AA指数:按目前公开信息,各主流大模型的AA指数得分可以见下表:
注:在AA《State of AI: China Q2 2025》里被列为“最佳非推理 LLM”之一,分数带星号表示部分基于厂商数据估计
就以上得分看,Qwen3的旗舰版本已经站在Grok 4.1和Claude 4.1的身边,但和Gemini3 Pro、GPT-5.1、K2 Thinking之间,还维持着7–10分左右的差距——这在顶尖模型之间,依然是能感知的差距。
人类盲评Elo榜:评测结果是Gemini3 Pro和Grok4.1(Thinking)轮流占据榜首附近。GPT-5.1、Claude 4家族也稳居头部。Qwen3旗舰的打分虽然略低于这些“榜一大哥”,但确实已经混在第一梯队前列,和它们同一张榜单抢票。
更直观的表述是:真正让海外开发者和研究者投票时,用户已经可以感受到:“Qwen3是强模型,和GPT-5 / Gemini3这一线对比,体验上不会拉开巨大差距。”
再看几个单项评测:
AIME 2025:竞赛数学
测试结果大致排序是:GPT-5 Codex (high) ≈ GPT-5.1 > Kimi K2 Thinking > Grok 4 > Qwen3 235B > Gemini 2.5 / Claude 4 系列。
可以理解为,Qwen3在高难数学上是第一梯队,只是在“竞赛数学+推理特化”的场景中,GPT-5.1 / K2 / Grok 4这些“卷数学的怪物”更强。
HLE:超难综合推理
在这个测试中,Kimi K2 Thinking和GPT-5家族在HLE里表现最扎眼。Qwen3和GPT-4.1/Grok-3/Gemini-2.5 Pro这一代差不多,略有提升。测试结果意味着,Qwen3在极限综合推理上没拉胯,但也不是拿第一的那个。
LiveCodeBench / SciCode:工程代码&科学代码
在工程代码方面,GPT-5.1?K2 Thinking? Grok4≈Gemini2.5Pro> Qwen3≈DeepSeek-V3.2。在科学代码(SciCode)测试中,差距更缩小,大家都在40%多一点的区间里挤。
也就是说,如果你用千问写代码,它的水平大致就是“略弱一点的GPT-5.1 / K2 / Grok4”,但绝不是上一代那种明显掉队。
03 中国四强对比:Kimi、Qwen3、DeepSeek、豆包
Kimi K2 Thinking的综合智能得分约67分,在AA榜上直接冲进全球前五,由于模型专门强调浏览、工具调用、Agent任务,所以在HLE、BrowseComp等偏“代理”的基准上特别强。
Qwen3的综合智能得分60 分左右,各方面比较均衡。DeepSeek-V3.2-Exp的综合智能约57分,特点是国产芯片适配、长上下文性能、推理能效方面做了优化,为中国算力环境量身定制。
豆包1.5 Pro(非推理版),AA China Q2 报告中给出的智能指数约 48*,在非推理模型里属于头部,且被列为“最佳非推理大模型”之一;但其推理版(Thinking)目前还没有完整的AA综合分公开。
综合分数上:K2 Thinking > Qwen3 > DeepSeek-V3.2 >豆包1.5Pro。但如果从“算力成本+国产芯片环境”出发,DeepSeek就有独特位置,而Qwen3则在“生态+稳健通用能力”上更加均衡。
04 用户的视角
日常问答、写作与知识检索
对中文/中英混合的日常用法来说,Qwen3 + 千问App 基本已经是世界级的体验之一。回答速度、知识覆盖、上下文记忆、写作风格都很成熟。和GPT-5.1 / Gemini 3 Pro相比,差距主要在极限长链推理和一些特定专业英文领域。豆包则在自然中文表达、口语化对话、社交媒体语境下的风格更自然,适合做聊天、轻量问答和内容创作。
数学&竞赛级题目
如果用户的使用场景是:竞赛数学、高级逻辑题、极端复杂链式推理等,GPT-5.1、Gemini 3 Pro、Kimi K2 Thinking、Grok 4.1 目前仍然略强。
代码开发
Qwen3 在LiveCodeBench / SciCode 这类基准上的表现,已经是“工程可用”的一线水平。真正大规模做代码重构、复杂调试时,GPT-5.1、K2 Thinking、Grok4在一些数据里略有优势,但Qwen3+好的工具链(IDE插件、CI集成)足以支撑绝大多数团队的日常开发工作。
多模态、文档和表格
这一块是Qwen家族的强项之一:Qwen2.5-VL和Qwen3-Omni在图像理解、PDF/文档解析、表格/图表任务上,经常在论文和评测里拿高分。对用户来说意味着你把PPT、PDF、扫描件、复杂报表丢给千问,它一般能看得比较明白。
??时事1:亚洲图片欧洲色图
??11月22日,中国杂技法国揽双金再展硬实力,
7、在游泳中碰到溺水事故时,现场急救迫在眉睫,心肺复苏最为重要。将溺水者救上岸后,要立即清除口腔、鼻咽腔的呕吐物和泥沙等杂物,保持呼吸通畅;应将其舌头拉出,以免后翻梗塞呼吸道;将溺水者的腹部垫高,使胸及头部下垂,或抱其双腿将腹部放在急救者肩部,做走动或跳动"倒水"动作。
,三级片无码国产在线。??11月22日,日本能登地区地震死亡人数升至221人,
当世,宝术太稀珍了,即便人口数千万的大部族也只是有一门镇族宝术而已,辅以几个小神通,想要多寻几种根本不可能。
,黄色基地,午夜性生活福利,在线不卡你懂视频网址。??时事2:很黄很黄的视频网址
??11月22日,秘鲁,是个怎样的国家?,
招商银行信用卡逾期1个月会被起诉吗,还不起怎么办
,男人添女人高潮免费网站,特黄又爽又大又粗一级A片,色小说 操。??11月22日,韩国国会通过决议:解除总统尹锡悦宣布的“戒严令”,
为树立小学部学生的良好形象,我们应该怎样做?
,视频黄页在线观看免费高清,女人扒开 给男生摸 网站打码,国产精品蝌蚪专区无码。??时事3:日韩欧美亚洲国产福利在线观看
??11月22日,广州今年早造种粮预计约21万亩 推动增产增收,
三、加强案防情况交流,研究建立风险信息共享平台
,jizz5国产处女,国产精品一区二区久久精品,韩国黄片一级无吗高清不卡免费自拍V黄片。??11月22日,山东创新金融助农方式 助力黄河沿岸产业兴、生态美,
诸多宫殿当即飞了起来,像是落叶般,在这种狂暴下微不足道,而后又在高空中粉碎,化成尘埃。
,日本激情小说视频,美女扣屄,车上没空了你坐小杰身上说说。??时事4:黄色色色费16
??11月22日,兰州启“万人阅读”活动,
小不点躲避,但这片光雨太密集了,铺天盖地,到处都是,将他淹没与裹住了!
,baby欧美逼逼,夫妻一起到达巅峰,亚洲一区日韩96。??11月22日,香江观澜:内地香港联手舞动香江 展现文化软实力,
这是一种强大的感觉,似是要羽化飞升了一般,通体舒泰,充满了一种爆炸性的力量,整个人像是要飞了起来。
,别揉我胸⋯啊⋯嗯~皇上视频,一级牧交视频播放在线观看,A片又黄又爽免费视频。责编:查莫斯
审核:雷建军
责编:黄奎章












