v2.142 安卓最新版
v7.924 安卓最新版
v4.728.1023 安卓最新版
v8.303.3637.776011 IOS版
v3.35.743 安卓版
v6.307 安卓漢化版
v1.946.8301 安卓免費版
v3.626.1621.662022 IOS版
v2.566.7421.856006 IOS版
v1.779.9934.160423 安卓版
v5.303 IOS版
v8.371.6996.756568 安卓版
v5.682.3596 安卓免費版
v8.155.8400 安卓漢化版
v5.655.4239.926709 最新版
v1.676.2323.910233 安卓免費版
v9.859.1708.863511 IOS版
v5.176.6396 安卓版
v2.889.4595 安卓免費版
v8.832 最新版
v9.583 安卓免費版
v3.518.5181 安卓最新版
v9.533 安卓最新版
v8.775 安卓最新版
v8.388 安卓漢化版
v1.69 PC版
v9.988.8676 IOS版
v7.71.8653.785566 最新版
v4.181 IOS版
v7.423 安卓漢化版
v3.77.9915.648257 PC版
v7.649.5515.348682 IOS版
v1.57.1674 安卓漢化版
v8.905.5934 安卓最新版
v9.348 PC版
v4.563.6704 安卓版
v9.155.1465.115321 安卓免費版
v2.412.7751.959334 安卓漢化版
v1.752.892 安卓免費版
v9.305.5004 安卓版
v6.940 安卓最新版
v5.787.3058.315948 最新版
v9.817.4926.920200 安卓免費版
v9.17 IOS版
v8.104.8348.460794 安卓漢化版
v7.406 最新版
v6.89.9735 安卓最新版
v2.370.4947.481199 安卓漢化版
v2.462.4690 安卓版
v4.604.3313.189644 IOS版
v8.689.4513.878436 最新版
v7.809.9903.412491 安卓版
v8.774 IOS版
v3.957.1793 安卓版
v5.537.903.710158 安卓漢化版
v2.500.6303.846753 安卓版
v5.463 安卓免費版
v4.396.8711 安卓免費版
v9.303 安卓最新版
v3.258 IOS版
v8.808.8214 最新版
v7.824 PC版
v8.586 PC版
v1.390.3614.244263 最新版
v6.873.3993.584195 IOS版
v3.29.9390.604257 安卓版
v1.991.3825.398335 IOS版
v9.181 最新版
v2.107.9164.396754 安卓免費版
v1.313 IOS版
v5.199 最新版
v7.396.2808 PC版
v5.954.2964 最新版
v2.726 安卓免費版
v6.876.2225.441115 安卓最新版
v6.680.3023.62838 PC版
v9.180 安卓最新版
v6.445.5421.495902 安卓版
v9.225.7607.187332 IOS版
v6.953.2344.636818 IOS版
火狐电竞
来源:环球网
【环球网科技综合报道】10月11日消息,据科技媒体 Appleinsider 报道,美国纽约州立大学健康科学大学的两名学术作者苏珊娜?马丁内斯-康德与斯蒂芬?麦克尼克,近日以版权侵权为由对苹果公司提起集体诉讼,指控其“苹果智能”(Apple Intelligence)AI系统在训练过程中,非法使用包含两人著作盗版内容的数据库,相关案件引发行业对AI训练数据版权合规问题的广泛关注。
此次诉讼的核心争议焦点,集中在苹果公司AI训练所涉数据来源。原告方指出,苹果在未获得授权的情况下,利用包含其两部著作《幻觉冠军》(Champions of Illusion)与《思维的诡计》(Sleights of Mind)盗版内容的“Books3”数据库,用于“苹果智能”AI系统训练,此举已涉嫌侵犯其著作权。
据了解,“Books3”是一个曾收录超过18万本图书全文的“影子图书馆”,虽于2023年10月因版权争议被移除,但原告强调,苹果公司此前已完成对涉案作品的复制与AI训练。诉讼证据显示,苹果公司在2024年4月曾承认,其在训练OpenELM语言模型时使用过名为“The Pile”的数据集,而该数据集当时恰好包含“Books3”数据库,且公开文件可证实原告的两部作品在“Books3”收录范围内。
尽管原告方诉求明确,要求法院组织陪审团审判、判令苹果公司支付经济赔偿,并永久禁止苹果使用其受版权保护的作品,但该案后续进展仍面临多重法律挑战。一方面,苹果公司尚未公布AI训练所用的详细文档列表,导致证明其确实处理过涉案具体书籍存在客观难度;另一方面,美国法院系统过往判例中,普遍认为要求AI开发者对海量训练数据逐一完成授权并进行赔偿,实操难度过高。此前Anthropic公司相关案件中,法官虽认定其用书籍训练模型属“合理使用”,却因将书籍存储于中央图书馆判定构成侵权,这一判例也为本案审理提供了复杂参考。
根据美国版权法相关规定,若法院最终认定苹果公司存在故意侵权行为,其需为每部侵权作品支付最高15万美元赔偿。(纯钧)
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论