当前位置:首页 → 电脑软件 → 以自然之道 养万物之生 → 色狐影视av永久网站 v2.51.6606.506258 IOS版
v2.988.4431 PC版
v4.884.8946.781873 PC版
v8.928.7869.938312 IOS版
v8.30.2675.7720 安卓最新版
v6.227 IOS版
v6.138.9704.43903 安卓漢化版
v5.766 最新版
v1.927.7889.714552 安卓免費版
v6.746.6030.103007 最新版
v4.517.848.957280 安卓免費版
v1.813 安卓最新版
v9.608.1069.873292 IOS版
v5.538.6897 安卓版
v4.956.1084.176484 安卓免費版
v3.322.394.843196 安卓漢化版
v8.23.7436 安卓版
v5.848.1518.442128 安卓最新版
v9.505 IOS版
v4.165.4037.707221 PC版
v3.168.6628.748800 最新版
v5.219.736.549582 PC版
v2.501.2084 IOS版
v6.822.8078 最新版
v3.365 安卓版
v8.551 安卓版
v2.521.2677.777486 安卓最新版
v4.759.9665.725038 IOS版
v2.938 安卓版
v4.371.7068.85812 安卓版
v8.439.1313 安卓漢化版
v7.662.9963.883761 IOS版
v6.156.7367.17075 安卓漢化版
v2.800 安卓漢化版
v2.764 PC版
v7.452 安卓漢化版
v3.184 安卓漢化版
v6.370.3566.237816 安卓最新版
v7.266 安卓免費版
v2.16 最新版
v2.905 安卓免費版
v7.237.8984.584348 安卓最新版
v7.997 PC版
v2.346.9452.891823 最新版
v7.683.5901 安卓最新版
v4.442 安卓最新版
v9.446.5332.883206 最新版
v8.731 IOS版
v3.932.40.18834 IOS版
v2.380.7675.805190 最新版
v1.209.9180.274418 安卓免費版
v8.371.8242.907506 IOS版
v9.861.8086.740304 IOS版
v6.281.1791.703583 安卓免費版
v3.289.9532 最新版
v4.488.9200.772082 安卓版
v8.421 安卓最新版
v6.642.6461.234653 安卓最新版
v9.404.6540.367390 IOS版
v4.17 IOS版
v7.401.8465 安卓漢化版
v7.636.3935.971412 IOS版
v2.479.5591 PC版
v6.413.1004.86863 最新版
v4.714.9355 最新版
v4.656.5546 安卓免費版
v7.79.7753.673959 安卓版
v1.553.2447.397347 PC版
v6.164.1006 安卓漢化版
v5.521 安卓漢化版
v9.339.6944 安卓最新版
v6.646 安卓最新版
v4.795 安卓版
v6.666.5356 安卓最新版
v7.194.6983.217732 安卓漢化版
v9.978 IOS版
v7.290.4402.478332 安卓免費版
v5.6 IOS版
v2.40.6012.605129 安卓漢化版
v1.155.2177.457907 PC版
v9.467 IOS版
色狐影视av永久网站
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼,指控189家通过阿里巴巴和速卖通等平台销售假冒LABUBU产品的跨境电商卖家,要求法院发布禁令、冻结资产、销毁侵权产品并赔偿损失。
诉状显示,被告商户分布于广州、义乌、东莞、深圳等地,被指未经授权制造、进口、出口、宣传或销售与正品LABUBU“几乎无法区分”的仿冒品,使用相同标志或作品造成消费者混淆。这些产品售价低至2.67美元,而正品零售价介于14.99美元至99.99美元之间,稀有款如“Mega”LABUBU售价高达10585美元。
据美国贝纳诗·福瑞兰德·可普兰·安若诺夫律师事务所合伙人李子雍介绍,该案属于美国司法实践中所谓的“附表A”案件模式,原告将大量被告名单列为起诉书附件,案件初期常密封处理,并单方面申请临时禁令(TRO)及账户冻结,由电商平台快速执行下架与资金冻结措施。泡泡玛特于2025年8月12日提交材料,法院已于9月8日下达初步禁令,明确该禁令与资产冻结在审理期间持续有效。
泡泡玛特主张多项权利受侵犯,包括商标假冒与侵权、版权侵权、非法复制与展示LABUBU作品,以及不正当竞争和虚假产地标识。其赔偿请求未设定具体金额,而是提出两种计算方式供法院选择:一是被告利润加原告损失及惩罚性赔偿;二是适用法定赔偿。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论