当前位置:首页 → 电脑软件 → 2023年全国人均购买彩票超400元 → 韩国黄色视频免费看 v9.779.6243.942370 最新版
v9.584.4847.583247 安卓最新版
v1.591.4112 IOS版
v7.101 安卓最新版
v1.221.6352 IOS版
v9.511 IOS版
v2.69 安卓最新版
v5.497.1498 PC版
v7.531 最新版
v4.880.4378 安卓漢化版
v6.443.4826.284573 安卓最新版
v8.570.9718 最新版
v7.474.8763 安卓漢化版
v3.738 PC版
v1.865.2940.560668 最新版
v2.248.8064.240182 安卓漢化版
v8.510 安卓版
v1.834.2326 PC版
v3.123.1788.386634 PC版
v4.768.1653.920716 最新版
v7.385.471.623718 安卓版
v2.337 IOS版
v5.394.5605.642843 安卓最新版
v3.982.8349 安卓漢化版
v8.742 PC版
v8.809.3614 安卓版
v4.662.6644.35244 安卓免費版
v8.852.4197.680981 安卓漢化版
v6.871 PC版
v5.583 IOS版
v7.149.823 最新版
v6.865.9630.918157 最新版
v1.208.3674 IOS版
v5.266.8842 安卓最新版
v1.853 安卓版
v7.695.4408 安卓最新版
v3.582.5795.712219 最新版
v9.573.4091.264941 安卓最新版
v3.302.1752.393970 安卓漢化版
v4.101.7138 安卓版
v8.536.3690.875032 安卓免費版
v7.969.8223 PC版
v9.86.8112 PC版
v7.730.8438 安卓版
v8.664.5183.549284 安卓最新版
v8.237.5362 安卓漢化版
v9.743 安卓漢化版
v3.795.7078.239748 IOS版
v7.44.3530.840705 安卓免費版
v1.936.67.668784 安卓版
v8.642.5733 IOS版
v6.842.5282.271347 安卓免費版
v1.742 安卓免費版
v2.250.7728 安卓漢化版
v4.162.8308.456097 安卓漢化版
v9.38 安卓免費版
v8.944 PC版
v5.788.508.528680 PC版
v9.212.7561.407665 安卓最新版
v4.948.8842.745365 PC版
v3.717.7519.602962 IOS版
v4.32.636.452267 安卓版
v3.983.2390 安卓免費版
v4.215 安卓最新版
v6.187.3960.843511 安卓版
v3.512 安卓最新版
v7.645.99 安卓漢化版
v8.493.1142 安卓最新版
v4.237.5010.450880 安卓免費版
v2.521.5994.196962 安卓漢化版
v8.294 IOS版
v9.449 安卓最新版
v4.480.9489.206445 IOS版
v8.778.3840 PC版
v5.23.4582.149688 安卓最新版
v3.689.8334.132234 安卓漢化版
v5.596 安卓版
v3.283.5773.885678 安卓版
v8.573.5033 安卓版
v1.99.2538.741793 安卓漢化版
v2.350.4939.13053 IOS版
韩国黄色视频免费看
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼,指控189家通过阿里巴巴和速卖通等平台销售假冒LABUBU产品的跨境电商卖家,要求法院发布禁令、冻结资产、销毁侵权产品并赔偿损失。
诉状显示,被告商户分布于广州、义乌、东莞、深圳等地,被指未经授权制造、进口、出口、宣传或销售与正品LABUBU“几乎无法区分”的仿冒品,使用相同标志或作品造成消费者混淆。这些产品售价低至2.67美元,而正品零售价介于14.99美元至99.99美元之间,稀有款如“Mega”LABUBU售价高达10585美元。
据美国贝纳诗·福瑞兰德·可普兰·安若诺夫律师事务所合伙人李子雍介绍,该案属于美国司法实践中所谓的“附表A”案件模式,原告将大量被告名单列为起诉书附件,案件初期常密封处理,并单方面申请临时禁令(TRO)及账户冻结,由电商平台快速执行下架与资金冻结措施。泡泡玛特于2025年8月12日提交材料,法院已于9月8日下达初步禁令,明确该禁令与资产冻结在审理期间持续有效。
泡泡玛特主张多项权利受侵犯,包括商标假冒与侵权、版权侵权、非法复制与展示LABUBU作品,以及不正当竞争和虚假产地标识。其赔偿请求未设定具体金额,而是提出两种计算方式供法院选择:一是被告利润加原告损失及惩罚性赔偿;二是适用法定赔偿。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论