当前位置：首页 → 电脑软件 → 2024LCK春季赛 → 黄色网站可以看 v9.423.3043.566696 IOS版
v2.626 安卓版
v6.156 IOS版
v3.668.9561.428932 安卓版
v3.944 安卓版
v7.491.9657 安卓漢化版
v8.79.9416.716757 PC版
v6.294.9907.533350 IOS版
v7.840 IOS版
v3.627.7336.995155 IOS版
v4.439.7917.444668 PC版
v3.435.9133.412746 安卓漢化版
v4.782.502 最新版
v8.184.6937.231873 PC版
v5.595.3179 IOS版
v6.48.1937.470101 最新版
v2.86 最新版
v1.847 最新版
v1.654.6039.719372 安卓漢化版
v5.452.4064 安卓最新版
v3.574.8466.230405 IOS版
v2.636 PC版
v6.382.5539 最新版
v3.23.9344.905025 PC版
v6.67 IOS版
v4.144.8090.26567 PC版
v7.404.7558.891727 最新版
v1.858.19.142593 IOS版
v1.393.2485.118226 安卓版
v8.357.7083 IOS版
v1.276.9443.725433 PC版
v5.765.6479.138736 PC版
v7.811.5321 安卓漢化版
v1.732.2639 安卓最新版
v7.828.6688 安卓版
v4.205.2569 安卓漢化版
v8.707.4846 PC版
v5.524 安卓漢化版
v9.591.1760.347057 PC版
v2.245 安卓免費版
v7.57.2238.644581 最新版
v6.181.2982.744648 IOS版
v1.967.3791.856095 安卓最新版
v1.689.3289.766104 安卓最新版
v6.555 PC版
v7.723.9560.582541 安卓免費版
v6.359.5248 PC版
v5.851.8479 IOS版
v9.74 安卓最新版
v9.870.7356.515774 安卓最新版
v9.350.8611 安卓最新版
v6.384 PC版
v4.955.2278 安卓版
v1.170.5940 最新版
v7.255.6944 最新版
v9.943.2095.125758 安卓版
v8.994.625 安卓最新版
v1.330.4491.799379 PC版
v6.607.5771.511815 IOS版
v6.78.1860 PC版
v6.459.45.402253 安卓最新版
v4.963.4132 安卓免費版
v9.412.5799 PC版
v5.904.7820.617018 安卓漢化版
v3.468.7691 安卓免費版
v5.410 安卓版
v7.72.7013.994116 最新版
v5.820.2197 安卓漢化版
v7.371.7541.912159 PC版
v7.381.2058.423972 IOS版
v3.245.756.241136 最新版
v4.533 最新版
v2.851.8048.496193 PC版
v1.287.5917.168163 PC版
v3.602.6029 最新版
v2.322.4618 安卓版
v9.409.4355 安卓最新版
v9.812.2994.273730 安卓漢化版
v5.556.4126.467686 最新版
v1.238.38.416375 最新版
v4.908 安卓漢化版
黄色网站可以看
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼，指控189家通过阿里巴巴和速卖通等平台销售假冒LABUBU产品的跨境电商卖家，要求法院发布禁令、冻结资产、销毁侵权产品并赔偿损失。
诉状显示，被告商户分布于广州、义乌、东莞、深圳等地，被指未经授权制造、进口、出口、宣传或销售与正品LABUBU“几乎无法区分”的仿冒品，使用相同标志或作品造成消费者混淆。这些产品售价低至2.67美元，而正品零售价介于14.99美元至99.99美元之间，稀有款如“Mega”LABUBU售价高达10585美元。
据美国贝纳诗·福瑞兰德·可普兰·安若诺夫律师事务所合伙人李子雍介绍，该案属于美国司法实践中所谓的“附表A”案件模式，原告将大量被告名单列为起诉书附件，案件初期常密封处理，并单方面申请临时禁令（TRO）及账户冻结，由电商平台快速执行下架与资金冻结措施。泡泡玛特于2025年8月12日提交材料，法院已于9月8日下达初步禁令，明确该禁令与资产冻结在审理期间持续有效。
泡泡玛特主张多项权利受侵犯，包括商标假冒与侵权、版权侵权、非法复制与展示LABUBU作品，以及不正当竞争和虚假产地标识。其赔偿请求未设定具体金额，而是提出两种计算方式供法院选择：一是被告利润加原告损失及惩罚性赔偿；二是适用法定赔偿。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
