v5.515 安卓版
v9.309.903 IOS版
v6.980.8249 最新版
v1.774.9827 最新版
v2.286.4389.131878 安卓免費版
v6.736 安卓漢化版
v4.858.2176.782262 最新版
v3.528.331 安卓漢化版
v3.247.1086.357365 安卓版
v2.286.2675.970150 安卓漢化版
v4.595.5248.803941 安卓最新版
v9.540.9615.867624 安卓版
v1.837.4995.582106 安卓最新版
v5.488.7559.658887 PC版
v2.668.6063.129079 IOS版
v8.670.4529.400759 最新版
v9.866.8535.590901 PC版
v2.563.3322.118767 安卓漢化版
v1.962.80.352474 安卓版
v4.846.8213.67978 安卓漢化版
v8.940 安卓版
v8.154.7698 安卓版
v6.240.1060.105473 安卓版
v9.636.5880.349313 安卓版
v9.418.2206 PC版
v7.317.5044.713922 IOS版
v7.143.1972 安卓免費版
v8.3.4264.465450 安卓版
v9.477.2232.501823 安卓免費版
v4.939.1526.861997 安卓免費版
v8.377 安卓漢化版
v9.501.509 IOS版
v6.319.1834.767574 安卓最新版
v4.949.4725 安卓免費版
v9.921.6103.352467 安卓最新版
v7.646.193.686268 安卓最新版
v5.147.6786.573305 PC版
v6.24.8787 安卓漢化版
v3.369.8914.869158 安卓最新版
v4.32.4289.877311 安卓漢化版
v4.842.4188.774574 安卓免費版
v6.513 最新版
v1.519 安卓最新版
v2.808.7003.973531 安卓漢化版
v5.183 安卓漢化版
v6.833 最新版
v6.362.7629.350132 安卓版
v7.538.3526.42859 安卓漢化版
v8.675.8738.451170 PC版
v1.592.354.405434 PC版
v1.547.272 安卓漢化版
v6.408.9024 PC版
v7.898 IOS版
v4.339.4154.512821 IOS版
v6.909 安卓最新版
v5.698 安卓版
v1.923.3663.63452 IOS版
v6.850.4218.105334 安卓版
v9.33.9054.350915 PC版
v7.829 PC版
v5.269.8356 PC版
v4.423.6273.24805 安卓版
v4.66.514 IOS版
v8.383.8509.563773 安卓版
v2.232 安卓漢化版
v7.360.3259 安卓漢化版
v8.534.7559.89262 最新版
v4.125 安卓漢化版
v4.786.3745.968488 安卓免費版
v6.318.1013.683753 安卓最新版
v8.440.5193 PC版
v5.802 最新版
v8.589.7224.7181 最新版
v6.231.8104.10345 安卓漢化版
v7.209 最新版
v9.777.173 安卓漢化版
v2.765.7951 安卓版
v3.468.9633 安卓漢化版
v6.899.471.72968 PC版
v7.738.1341 最新版
伟德最新版
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼，指控189家通过阿里巴巴和速卖通等平台销售假冒LABUBU产品的跨境电商卖家，要求法院发布禁令、冻结资产、销毁侵权产品并赔偿损失。
诉状显示，被告商户分布于广州、义乌、东莞、深圳等地，被指未经授权制造、进口、出口、宣传或销售与正品LABUBU“几乎无法区分”的仿冒品，使用相同标志或作品造成消费者混淆。这些产品售价低至2.67美元，而正品零售价介于14.99美元至99.99美元之间，稀有款如“Mega”LABUBU售价高达10585美元。
据美国贝纳诗·福瑞兰德·可普兰·安若诺夫律师事务所合伙人李子雍介绍，该案属于美国司法实践中所谓的“附表A”案件模式，原告将大量被告名单列为起诉书附件，案件初期常密封处理，并单方面申请临时禁令（TRO）及账户冻结，由电商平台快速执行下架与资金冻结措施。泡泡玛特于2025年8月12日提交材料，法院已于9月8日下达初步禁令，明确该禁令与资产冻结在审理期间持续有效。
泡泡玛特主张多项权利受侵犯，包括商标假冒与侵权、版权侵权、非法复制与展示LABUBU作品，以及不正当竞争和虚假产地标识。其赔偿请求未设定具体金额，而是提出两种计算方式供法院选择：一是被告利润加原告损失及惩罚性赔偿；二是适用法定赔偿。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
