v7.283.7711.531514 最新版
v4.698 安卓漢化版
v9.196.2869 IOS版
v4.45.38.431363 安卓版
v8.320.3862.641719 PC版
v7.898 安卓最新版
v4.212 安卓漢化版
v3.499.7507.753746 安卓免費版
v5.545.4215.195693 PC版
v9.358.3763 安卓最新版
v1.425 最新版
v4.594.3138.226285 PC版
v1.501.2855 安卓版
v8.640 IOS版
v9.518 IOS版
v6.39.6328 安卓漢化版
v3.987.9470.650739 安卓免費版
v5.6.8472 最新版
v9.357.1842.829153 安卓漢化版
v3.223.4552 IOS版
v4.303.6684.288787 安卓最新版
v9.126 PC版
v3.253.456 PC版
v8.766.9476.578090 安卓漢化版
v5.152.5069.627798 安卓漢化版
v4.36.657.650374 最新版
v1.712.5113.600213 安卓最新版
v5.238.287 IOS版
v8.42.4374.583436 安卓最新版
v5.402.6715.936020 安卓漢化版
v5.190.6691 IOS版
v2.128.1490.272924 最新版
v4.473.9888.538957 PC版
v3.995.3071 安卓版
v7.166.5637 安卓免費版
v2.661.2972.711064 IOS版
v6.518.9867.660273 安卓最新版
v5.589.2317.578524 安卓最新版
v1.139.1316.263796 最新版
v2.222.1750 安卓版
v7.207.6499.489252 PC版
v1.345 安卓最新版
v3.304.2146.846048 最新版
v5.559 安卓最新版
v9.275.1649.617681 安卓版
v6.221.2738.148659 安卓漢化版
v2.897.556.895687 IOS版
v8.146.4741.608191 IOS版
v5.410 安卓最新版
v7.591 安卓免費版
v5.953.638.738727 安卓免費版
v1.247.4510 最新版
v4.415.2511.579000 安卓版
v3.231.607.843901 安卓版
v2.266.5939 IOS版
v8.894.3174.213627 安卓版
v6.386 安卓版
v5.675.4570 安卓免費版
v3.530.8346.133359 PC版
v8.81.3573 IOS版
v6.511.3914 安卓最新版
v7.263.2660 IOS版
v2.255.1720.171265 安卓最新版
v8.476.3157 安卓版
v7.525 最新版
v5.64.7842.48588 安卓免費版
v2.335.215 安卓漢化版
v5.342 安卓免費版
v9.140.8277 IOS版
v3.979.9534.636026 最新版
v7.163 安卓版
v7.633.1053.30947 安卓免費版
v4.950 安卓版
v5.539.976.188871 IOS版
v6.972.1597 安卓漢化版
v5.981 安卓最新版
v2.453.7972.12571 安卓最新版
v9.550 安卓版
v4.62.8589.420956 安卓版
v5.517.1663.481850 安卓最新版
口袋平台app
美国联邦法官驳回美国联邦贸易委员会(FTC)针对Meta的反垄断诉讼，认定这家Facebook母公司在社交媒体领域并未构成非法垄断。
周二，美国华盛顿特区地区法院法官James Boasberg在长达89页的判决书中表示，美国联邦贸易委员会未能证明Meta通过2012年收购Instagram，和2014年收购WhatsApp，在目前维持了非法垄断地位。
判决出炉后，Meta股价上涨，收窄了此前的跌幅。Meta发言人表示，这一结果"认可了Meta面临激烈竞争"。
美国联邦贸易委员会发言人则表示"对这一决定深感失望"，称"法官Boasberg对我们始终不利，他目前正面临弹劾指控"，并称正在审查所有选项。
市场格局已发生根本变化
Boasberg在判决中强调，FTC必须证明Meta当前仍持有垄断权力，而非仅在过去拥有这种权力。
法官指出，社交媒体市场近年来已发生重大转变。
用户趋势大幅转向视频内容，YouTube和其他短视频应用在这一领域拥有庞大用户群和强大的网络效应。Boasberg写道：
Meta应用中使用最多的部分与YouTube的产品已无法区分。
判决书援引的证据显示，消费者正将"大量时间"从Meta的应用转移至这些服务平台，迫使Meta"投入大量资金以跟上竞争步伐"。
法官还引用了来自"行业内部人士"的文件和证词，显示YouTube和短视频应用等公司将Meta视为严重竞争威胁。
FTC无法明确举证
这起案件的历史可追溯至第一届特朗普政府，FTC于2020年底起诉Meta。
Boasberg曾在次年驳回该诉讼，称FTC未提供足够事实支持其主张。
在拜登政府期间，时任主席Lina Khan领导下的FTC提交了新的、更详尽的诉状。2022年，Boasberg裁定案件可以继续，称FTC提供了比之前新万博体育：的细节。
在今年4月开始的为期六周的庭审中，FTC律师经常难以证明人们使用Facebook和Instagram与YouTube和短视频平台等服务之间存在明确界限。
FTC主张Meta的产品专注于连接朋友和家人，与TikTok和YouTube等娱乐应用不构成竞争，因此垄断地位持续至今。
Boasberg表示：
尽管Meta在每项实证展示上都可能存在争议，但它们都讲述了一个一致的故事：人们将短视频应用和YouTube视为Facebook和Instagram的替代品，竞争重叠的程度在经济上具有重要意义。
FTC此前要求Meta分拆Instagram和WhatsApp，并在案件开庭前要求300亿美元和解。据报道，今年4月Meta CEO扎克伯格曾提出4.5亿美元和解方案，并认为特朗普总统会支持他结束这场法律战。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
