v1.42.4848.969071 IOS版
v5.989.1868.455112 安卓免費版
v1.933.7536.852620 安卓版
v9.496.3472 安卓最新版
v7.947 PC版
v9.737 IOS版
v5.416 PC版
v6.656.7728.38407 最新版
v1.700.6300.692558 安卓最新版
v5.897.1292.688597 安卓免費版
v8.887.2482.976261 安卓版
v5.314 安卓版
v1.684 安卓漢化版
v8.553.6402.790449 安卓最新版
v2.584.7815.455898 安卓免費版
v2.867.9815.255344 PC版
v4.173.8407.529862 安卓免費版
v5.740.7054.519451 安卓漢化版
v6.280.3518.889909 安卓最新版
v5.820.3147.461066 安卓最新版
v5.722 PC版
v8.385.1144 安卓最新版
v2.947.8672 PC版
v6.455.6752 PC版
v1.355.4731.915360 IOS版
v4.707.6345 安卓版
v9.793.7337.2761 安卓漢化版
v9.350 IOS版
v4.519.1918.197477 安卓版
v6.971.6991.89310 安卓最新版
v2.240.610.817992 安卓漢化版
v5.502 最新版
v1.188.4104.644984 安卓漢化版
v6.360.8424.131866 安卓最新版
v7.200.7632.614187 最新版
v4.541.857.95637 安卓漢化版
v2.109.987 安卓免費版
v6.321.1658.13732 PC版
v1.127.8333 安卓漢化版
v1.597.1190 最新版
v1.89.4272.195607 最新版
v4.441.2645.768027 安卓版
v9.894.4175.969197 安卓版
v2.89 PC版
v5.373 安卓版
v9.212.9229.500751 安卓最新版
v8.137 安卓免費版
v6.202.7477.967403 安卓免費版
v2.884.1535.501934 最新版
v7.936.7174 安卓最新版
v6.910.2276.269793 安卓漢化版
v2.284 PC版
v6.82 安卓免費版
v5.476.1086.343726 安卓版
v4.764.8923.384451 PC版
v4.363 安卓免費版
v6.219.8034.428226 安卓最新版
v6.384 安卓漢化版
v1.636 最新版
v5.188.9734.895934 安卓免費版
v9.411.4309.397398 PC版
v4.81 安卓免費版
v6.73 IOS版
v3.194.2241 最新版
v2.960.4087 安卓免費版
v3.347.4912.91925 PC版
v7.694.978 PC版
v8.81 安卓最新版
v8.358.9018 最新版
v7.179.9501.296859 PC版
v1.283.408.637683 PC版
v4.303.4704.418231 安卓漢化版
v7.632.226.738723 安卓最新版
v1.806 安卓最新版
v1.497.9858.111073 安卓最新版
v7.925.2205.594971 PC版
v5.139.7931.855937 安卓免費版
v3.969.835 安卓免費版
v2.465.6472.36990 最新版
v2.872.1622.964304 安卓版
体育平台登陆
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼,指控189家通过阿里巴巴和速卖通等平台销售假冒LABUBU产品的跨境电商卖家,要求法院发布禁令、冻结资产、销毁侵权产品并赔偿损失。
诉状显示,被告商户分布于广州、义乌、东莞、深圳等地,被指未经授权制造、进口、出口、宣传或销售与正品LABUBU“几乎无法区分”的仿冒品,使用相同标志或作品造成消费者混淆。这些产品售价低至2.67美元,而正品零售价介于14.99美元至99.99美元之间,稀有款如“Mega”LABUBU售价高达10585美元。
据美国贝纳诗·福瑞兰德·可普兰·安若诺夫律师事务所合伙人李子雍介绍,该案属于美国司法实践中所谓的“附表A”案件模式,原告将大量被告名单列为起诉书附件,案件初期常密封处理,并单方面申请临时禁令(TRO)及账户冻结,由电商平台快速执行下架与资金冻结措施。泡泡玛特于2025年8月12日提交材料,法院已于9月8日下达初步禁令,明确该禁令与资产冻结在审理期间持续有效。
泡泡玛特主张多项权利受侵犯,包括商标假冒与侵权、版权侵权、非法复制与展示LABUBU作品,以及不正当竞争和虚假产地标识。其赔偿请求未设定具体金额,而是提出两种计算方式供法院选择:一是被告利润加原告损失及惩罚性赔偿;二是适用法定赔偿。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论