当前位置:首页 → 电脑软件 → LPL春季赛揭幕日首发 → 凯发娱乐体验app v5.351 安卓最新版
v2.660 IOS版
v2.840.732.289162 安卓最新版
v1.544.3161.979919 最新版
v3.288.4114.635111 安卓版
v5.79.9425.560440 安卓版
v6.278.9523 安卓版
v5.405.5123.240595 安卓漢化版
v7.230.3634.756660 安卓漢化版
v9.702.3372.377471 安卓免費版
v9.757 最新版
v8.768 PC版
v1.188.8804.555667 安卓最新版
v1.369.7756.720737 安卓漢化版
v3.26.6431 安卓最新版
v8.294.193 安卓漢化版
v3.21.2190.397209 最新版
v8.863.8087 安卓版
v1.109.3736 安卓漢化版
v3.556 PC版
v1.267.1239.679071 安卓版
v7.673 安卓免費版
v4.86 安卓最新版
v2.628 安卓最新版
v8.658.9688 PC版
v7.702.3399.898469 IOS版
v6.385.6538 安卓免費版
v5.89 IOS版
v7.756.5811 安卓最新版
v2.817.4221.384124 安卓免費版
v8.571.7947 PC版
v6.577.5104.674213 安卓最新版
v7.164.9028.341565 IOS版
v6.961.1480 安卓版
v6.137.1766.259281 安卓版
v7.801.8038 PC版
v2.739.3389 最新版
v6.937 安卓版
v8.582.6427.870771 PC版
v6.107.4062.257124 PC版
v7.916.7032.360956 安卓免費版
v7.462.5082 安卓版
v6.2.2352.959378 安卓漢化版
v2.949 安卓漢化版
v1.94.1218.170325 安卓免費版
v4.322.7672.795880 安卓免費版
v7.198.2878.987393 安卓最新版
v1.131 安卓最新版
v9.300.9349 安卓版
v7.71 PC版
v8.173.6708 安卓最新版
v9.885.6399 安卓免費版
v4.67.8257.913993 PC版
v1.485.9122.567584 PC版
v2.94 PC版
v1.505.138.464609 PC版
v3.453.499 安卓漢化版
v4.581.8832.246344 安卓免費版
v6.894.4690.827854 安卓免費版
v6.744.1105.762455 安卓版
v4.370 安卓最新版
v9.125 安卓免費版
v5.656.1837.200424 最新版
v4.553.8802.410690 安卓版
v8.288.2356.778909 最新版
v9.907 安卓免費版
v9.710 PC版
v3.875.5710 安卓最新版
v8.618 安卓最新版
v3.662.9493 最新版
v1.643.8858.695437 安卓版
v4.242 安卓免費版
v9.650 PC版
v2.965.3328.37593 IOS版
v5.396.9103.435258 最新版
v1.83.5356.822680 安卓漢化版
v9.292.3434.287900 安卓最新版
v9.636.1118.796893 IOS版
v3.742.114 最新版
v9.528.3789.277666 IOS版
v7.489.2208.279299 最新版
凯发娱乐体验app
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼,指控189家通过阿里巴巴和速卖通等平台销售假冒LABUBU产品的跨境电商卖家,要求法院发布禁令、冻结资产、销毁侵权产品并赔偿损失。
诉状显示,被告商户分布于广州、义乌、东莞、深圳等地,被指未经授权制造、进口、出口、宣传或销售与正品LABUBU“几乎无法区分”的仿冒品,使用相同标志或作品造成消费者混淆。这些产品售价低至2.67美元,而正品零售价介于14.99美元至99.99美元之间,稀有款如“Mega”LABUBU售价高达10585美元。
据美国贝纳诗·福瑞兰德·可普兰·安若诺夫律师事务所合伙人李子雍介绍,该案属于美国司法实践中所谓的“附表A”案件模式,原告将大量被告名单列为起诉书附件,案件初期常密封处理,并单方面申请临时禁令(TRO)及账户冻结,由电商平台快速执行下架与资金冻结措施。泡泡玛特于2025年8月12日提交材料,法院已于9月8日下达初步禁令,明确该禁令与资产冻结在审理期间持续有效。
泡泡玛特主张多项权利受侵犯,包括商标假冒与侵权、版权侵权、非法复制与展示LABUBU作品,以及不正当竞争和虚假产地标识。其赔偿请求未设定具体金额,而是提出两种计算方式供法院选择:一是被告利润加原告损失及惩罚性赔偿;二是适用法定赔偿。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论