当前位置：首页 → 电脑软件 → 云南一村地面开裂村民深夜转移 → 国产欲女高潮抽搐出白浆 v7.341 安卓漢化版
v2.142 PC版
v1.103.1740.594470 安卓漢化版
v6.328 IOS版
v5.127 安卓最新版
v7.210 PC版
v6.634.198 安卓漢化版
v4.390.281 安卓免費版
v5.627 安卓版
v7.462.4970.239642 安卓版
v4.366.8415.79374 PC版
v2.394.3250.351659 PC版
v2.995.4216 PC版
v8.625.8176.185754 安卓最新版
v4.962.8096 IOS版
v2.328.6156 PC版
v2.529.9661.171277 IOS版
v3.652 最新版
v4.340.9989 PC版
v7.248.7031.379153 PC版
v6.339.9359 最新版
v6.961 安卓最新版
v1.579.6602.70781 IOS版
v5.570.9435 IOS版
v6.853 安卓最新版
v4.364.4055.967839 安卓最新版
v7.512.9454 安卓最新版
v3.14.6367.24548 安卓漢化版
v2.140.6272.233821 PC版
v3.229.8450.952611 IOS版
v9.265 PC版
v5.831.2153 安卓最新版
v8.273 安卓漢化版
v9.542.1022.949246 最新版
v2.348 IOS版
v7.500.2763 IOS版
v2.603 安卓版
v1.997.3774.989875 安卓免費版
v7.271 PC版
v1.140.5657.12381 安卓漢化版
v8.789.2253.823495 安卓免費版
v6.879.2856.704352 IOS版
v7.256 安卓漢化版
v2.464.8528.301587 安卓版
v8.737 安卓最新版
v4.377.9245 PC版
v9.493 最新版
v8.222.1178.858219 PC版
v2.345.8017 安卓最新版
v7.983.8572 安卓版
v8.242.9192.818137 安卓版
v7.819.1911 最新版
v3.144 安卓免費版
v3.3.9158 PC版
v9.362.2563 安卓漢化版
v2.180.1616 最新版
v3.67.3719.189471 安卓最新版
v2.587.5430.613697 最新版
v8.330.1779 IOS版
v7.953.5202.148574 安卓版
v3.559 IOS版
v5.20.2151.200731 最新版
v3.760.4725.243149 安卓免費版
v6.604 最新版
v9.750.1438.554618 安卓漢化版
v2.240.4254.94880 安卓免費版
v1.278.1506.50895 安卓版
v9.486.5956.844518 安卓最新版
v7.512 安卓漢化版
v3.238.9314 安卓最新版
v3.211.9219.223247 安卓最新版
v1.621.7719.501093 安卓漢化版
v4.384 最新版
v4.919.1747.568542 安卓最新版
v8.163.1064.166601 PC版
v9.400.8491.54015 最新版
v2.912.5653 最新版
v7.667.8863.797175 IOS版
v1.346 安卓版
v3.270.1758 安卓版
v8.495.7139 安卓漢化版
国产欲女高潮抽搐出白浆
用法院账号做直播带货，是否会消解法院的司法权威值得深思
10月31日晚，有网友反映，在南京中院的微信公众号直播间，看到高淳区法院法官“带货卖螃蟹”。该法院执行局工作人员回应，系执行工作新尝试，收入实行专账管理。
这场直播是高淳区法院为助力诚信债务人清偿债务，推出的司法变卖直播专场。不可否认，这种“善意文明执行”行为实现了债务人与债权人的“双赢”，是一次“司法温度”的体现。因此，有网友为司法创新点赞，但也有网友质疑“不务正业”。
据介绍，这次直播并未占用正常上班时间。出于善意目的进行的这次执行新尝试，也取得了比较好的结果。可是，这毕竟是一次直播带货的商业行为，应该注意到《网络直播营销管理办法（试行）》的相关规定，来把握执行创新与司法伦理的边界。
按照规定，直播间运营者，是指在直播营销平台上注册账号或者通过自建网站等其他网络服务，开设直播间从事网络直播营销活动的个人、法人和其他组织。直播营销人员，是指在网络直播营销中直接向社会公众开展营销的个人。那么，“南京中院”实际上就是直播间运营者，参与直播的法官则是直播营销人员。
在法院账号的直播间里带货卖螃蟹，或多或少都会涉及到法院的权威。如何确保在销售过程中，消费者是基于对产品的认可，还是基于对法院的认可呢？恐怕在实际操作中，对于普通消费者来说，很难有明确的区分。
直播间运营者、直播营销人员应当依法依规履行消费者权益保护责任和义务，不得故意拖延或者无正当理由拒绝消费者提出的合法合理要求。这意味着南京中院及参与直播的法官需要承担消费者权益保护责任和义务。如果未来产生纠纷，法院和法官都不能置身事外。一旦面对，又该如何应对？这些都是不可回避的问题。
法院是“好心办好事”。对于解决执行难的问题，各级法院确实应该“八仙过海各显神通”，要鼓励各种创新方式，利用新技术、新平台，实现债权人与债务人双赢，特别是一些诚信债务人，通过一系列善意文明执行措施，让其能尽快脱离债务泥潭，恢复正常生活。
而用法院账号做直播带货，是否会消解法院的司法权威也值得深思。作为司法机关，法院的一举一动都需要做守法的表率，执行措施的创新也需要合法合规合理。
红星新闻特约评论员 柯锦雄
编辑 尹曙光
审核 冯玲玲
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
