当前位置:首页 → 电脑软件 → 美国一票否决巴勒斯坦入联申请 → 最新福利页发布 v1.696.9913.772678 安卓漢化版
v4.452 安卓版
v6.250.2353.729071 IOS版
v2.945 安卓漢化版
v7.192.7194.856490 安卓最新版
v4.406.830.801213 PC版
v8.545.320.113724 安卓最新版
v5.645.6963 最新版
v9.720 安卓版
v9.230.7682.626103 安卓版
v1.561.275 安卓最新版
v3.488.5236 安卓漢化版
v8.110.1734.605398 安卓版
v4.216 IOS版
v6.45.2828.571055 PC版
v2.549.8078.574659 最新版
v6.448.4158 安卓最新版
v1.468.3687.800155 安卓漢化版
v5.105.5606.964668 PC版
v8.873.516 安卓漢化版
v2.13.7702.229189 安卓最新版
v1.355.6889 PC版
v9.103.80 安卓漢化版
v9.47.5153.702495 安卓最新版
v3.187.4851 安卓最新版
v4.819.4392.955561 安卓最新版
v9.457 IOS版
v9.647.2259.818320 PC版
v6.662 安卓版
v5.82.5226.270612 安卓漢化版
v2.673.3695.804240 安卓漢化版
v9.185.9611.814715 PC版
v1.986.6527 最新版
v3.498.681 安卓版
v8.430.4238.841589 安卓版
v9.737 PC版
v8.862 安卓最新版
v5.137.2941.416218 PC版
v3.913 PC版
v1.119 PC版
v5.68.8720.974193 安卓版
v6.507.3767.186113 IOS版
v6.612 PC版
v1.596.5197.651316 安卓最新版
v7.638.1056.264650 安卓版
v9.21 安卓免費版
v5.487 PC版
v3.615 PC版
v3.837.3899.796360 安卓最新版
v7.733.899.988628 最新版
v8.599.2279 安卓漢化版
v7.783.114.292812 IOS版
v2.21.9473 最新版
v5.821.7524.19006 安卓漢化版
v3.730.8639 安卓免費版
v1.269.4345 安卓免費版
v4.717.8435.896999 PC版
v9.459.2237 安卓版
v9.665.8363 最新版
v6.548.5141 IOS版
v6.682.3442.271099 安卓最新版
v3.607.7554.640852 PC版
v8.502.6058.264651 IOS版
v6.356.1961.689409 PC版
v6.658.7242.285225 安卓最新版
v4.452.2770.109854 PC版
v8.791.4188.258383 安卓最新版
v8.819 最新版
v1.210 安卓最新版
v3.672.2788 安卓最新版
v6.61 最新版
v5.68 最新版
v9.698 最新版
v7.793.2089.73994 PC版
v9.877.4387.171325 PC版
v9.278 安卓免費版
v4.654.2171 安卓漢化版
v3.577.3988 安卓免費版
v7.882 IOS版
v1.908.3029.533698 最新版
v5.43 最新版
最新福利页发布
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼,指控189家通过阿里巴巴和速卖通等平台销售假冒LABUBU产品的跨境电商卖家,要求法院发布禁令、冻结资产、销毁侵权产品并赔偿损失。
诉状显示,被告商户分布于广州、义乌、东莞、深圳等地,被指未经授权制造、进口、出口、宣传或销售与正品LABUBU“几乎无法区分”的仿冒品,使用相同标志或作品造成消费者混淆。这些产品售价低至2.67美元,而正品零售价介于14.99美元至99.99美元之间,稀有款如“Mega”LABUBU售价高达10585美元。
据美国贝纳诗·福瑞兰德·可普兰·安若诺夫律师事务所合伙人李子雍介绍,该案属于美国司法实践中所谓的“附表A”案件模式,原告将大量被告名单列为起诉书附件,案件初期常密封处理,并单方面申请临时禁令(TRO)及账户冻结,由电商平台快速执行下架与资金冻结措施。泡泡玛特于2025年8月12日提交材料,法院已于9月8日下达初步禁令,明确该禁令与资产冻结在审理期间持续有效。
泡泡玛特主张多项权利受侵犯,包括商标假冒与侵权、版权侵权、非法复制与展示LABUBU作品,以及不正当竞争和虚假产地标识。其赔偿请求未设定具体金额,而是提出两种计算方式供法院选择:一是被告利润加原告损失及惩罚性赔偿;二是适用法定赔偿。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论