v8.40.4184.173017 安卓免費版
v5.191.6036.965461 安卓最新版
v4.883.5447.731146 安卓漢化版
v7.876.6464.742785 安卓最新版
v6.880.1123 IOS版
v5.31.3747 IOS版
v6.312.7339 PC版
v7.979.4810.165062 安卓最新版
v7.831.9457.832918 安卓版
v9.546.5223.635643 安卓免費版
v9.596 安卓免費版
v7.993.4971.517148 安卓免費版
v9.81.8122.32759 IOS版
v8.201.5364.847813 IOS版
v4.558.3862 安卓最新版
v8.852.7551.441497 PC版
v2.220.187.240845 安卓漢化版
v7.999 IOS版
v6.409 最新版
v5.909.6020.846727 安卓免費版
v4.626.5001.234959 安卓最新版
v6.191.9680.5238 安卓版
v6.65 IOS版
v3.231.2693.232632 安卓最新版
v6.947 安卓版
v5.740 最新版
v3.750.8043.865251 最新版
v7.196.8765.834192 安卓最新版
v8.532 安卓版
v3.180 IOS版
v2.158.5784.742283 最新版
v8.477.8002.417340 IOS版
v4.300.4321 PC版
v2.691.5050.792377 最新版
v8.5 安卓漢化版
v3.649.6527.272834 PC版
v1.455.9592.998986 安卓版
v7.560.3179 安卓最新版
v1.452.5426.809628 最新版
v5.787.3149.712142 PC版
v6.208.5726 安卓最新版
v7.62.6566 IOS版
v3.762 安卓最新版
v6.333 PC版
v1.177.9844 IOS版
v6.442.4666.920444 安卓免費版
v1.971.8494.241325 IOS版
v7.737.7401.303189 安卓最新版
v5.922 安卓漢化版
v5.952.1238 安卓免費版
v2.507.8034.512262 PC版
v7.541.5142.395252 安卓版
v8.242.6992.168161 PC版
v6.639.2049 安卓漢化版
v1.62 安卓漢化版
v4.275.6269.126308 最新版
v4.149 安卓免費版
v5.913 安卓免費版
v5.147 PC版
v1.57.4745 安卓漢化版
v2.737 安卓版
v2.29 IOS版
v2.482 安卓漢化版
v7.682.3440 安卓最新版
v5.142.9927.430079 安卓版
v8.961 安卓免費版
v5.633.4302.11208 PC版
v8.816.4553.503950 PC版
v9.34 安卓最新版
v3.935.5039 安卓最新版
v8.290.200.700081 安卓版
v7.859.3377 最新版
v1.971.6358.358285 安卓最新版
v1.737 IOS版
v5.563.6272.508031 IOS版
v3.217.8022 安卓最新版
v1.799.5210 安卓版
v6.264.9.640290 安卓最新版
v7.881 安卓最新版
v4.0.3493.339785 安卓最新版
网际快车官网
评论员 董芳芳
数字时代,我们的公共注意力投向哪,究竟应该由谁来决定?
近期,因热搜榜炒作“明星个人动态”、呈现“琐事类词条”等不良信息扎堆呈现的问题,小红书、微博、快手、今日头条、UC等多个互联网头部平台接连被网信部门约谈,并责令限期改正、警告、从严处理责任人,引发公众高度关注。国家对平台热搜的整顿,表面是内容治理,但从深层次来看,其实是在重新界定“公共注意力”这一资源的产权归属。
凭借技术和资本优势,平台早已将用户的注意力转化为可量化的流量,并借此构建起庞大的商业帝国。正如开放的草原上,每个牧民都会尽可能多放牧,最终导致草原退化。今天的网络空间正面临类似的困境:各大平台为了争夺用户停留时长,不断用最刺激、最情绪化的内容“过度放牧”我们的注意力,导致公共讨论空间的“荒漠化”。
在这场注意力争夺战中,平台通过不透明的算法,将公共议程的设置权牢牢掌握在手中。当明星八卦常年霸榜,当社会重大议题被娱乐新闻挤压,这已不是用户个人内容品味的问题,而是公共资源被商业利益完全锁定的恶果。
但非常现实的是,用户在这场游戏中并非单纯的“受害者”。我们一边抱怨热搜上的明星八卦无聊,一边又忍不住点进去看;一边批判算法茧房,一边又沉迷在同质化内容中无法自拔。这种矛盾心理恰恰暴露了问题的复杂性:平台利用了人性弱点,而人性弱点又反过来为平台提供了牟利空间。
国家的此次出手,相当于是对公共注意力资源的一次“确权”行动。随着数字时代的推进,热搜榜、推荐流等数字空间的社会影响力越来越大,已具备公共属性。这类似于政府对水、电、道路等基础民生领域的监管——这些资源的使用必须符合公共利益,不能完全交由商业逻辑主导,价高者得。
真正的挑战在于,如何建立一套既能保障公共利益,又不扼杀平台创新活力的治理机制。或许,平台需要公开算法和热搜的机制,接受社会监督;或许,应该规定在流量分配中为优质内容保留一定比例,正如对主流媒体“首页首屏”的要求,确保最重要的公共信息始终占据传播制高点。只有这样,才能在一定程度上修复被商业利益扭曲的公共议程。
在信息爆炸的时代,我们该如何守护集体注意力的品质?这个答案,需要平台、用户和监管方共同寻找。唯有一点确定的是,只有将我们的公共注意力投向真正有价值的方向,数字文明才能走向更成熟的未来。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论