v8.856 最新版
v4.374.921.788258 安卓最新版
v3.816.6011.518735 安卓最新版
v1.658.6432 安卓免費版
v3.738.3494.678334 安卓最新版
v5.973 IOS版
v3.350.6296.321360 最新版
v9.537.1963.607656 安卓最新版
v1.293 PC版
v3.963.4325 PC版
v7.712.7260.694285 PC版
v2.995.6575.16364 安卓最新版
v4.462.4782.249986 IOS版
v5.930.4340 IOS版
v1.97.1069.84654 安卓漢化版
v2.638.1530 IOS版
v7.245 最新版
v7.542 安卓免費版
v6.591.3513 PC版
v4.736 IOS版
v3.397.8172 PC版
v7.437.9176.502352 安卓免費版
v2.338 最新版
v6.713.5057 安卓版
v4.407 PC版
v6.103 安卓版
v7.620 安卓免費版
v7.339 IOS版
v9.18.4074.664947 安卓版
v7.777.6172.920533 安卓漢化版
v2.139.1539.50210 最新版
v6.625 安卓最新版
v2.424.1509 最新版
v5.526.5221.281845 安卓版
v3.711.1581 安卓漢化版
v3.915 PC版
v6.972.2040.310951 安卓版
v6.104.6964.556917 安卓免費版
v2.379.9475.299332 安卓漢化版
v7.989 安卓漢化版
v1.741.4876.153741 安卓免費版
v1.282.8430 安卓免費版
v2.450.3967 IOS版
v5.53.9564.108682 最新版
v1.684.8149.671609 安卓最新版
v3.958.879.515590 安卓版
v1.743.9259.361220 安卓最新版
v8.207.4829 PC版
v1.307.7680 IOS版
v7.973.2225.940698 PC版
v8.806.2879.921523 安卓免費版
v7.211.9289.807401 PC版
v9.689.8679.212401 IOS版
v1.385.4539 安卓漢化版
v8.216 安卓免費版
v2.607.7019.430961 IOS版
v3.284.4645 PC版
v7.144 PC版
v2.610 最新版
v1.633.7847.672828 安卓免費版
v9.816 安卓最新版
v4.176 安卓免費版
v6.574.4157.100468 IOS版
v4.427 安卓漢化版
v8.836.1637.636077 IOS版
v7.522.2344 最新版
v3.705 安卓免費版
v6.73.9269 IOS版
v4.437.455.492464 最新版
v6.938.5110.248860 最新版
v6.67 安卓版
v7.53 安卓最新版
v2.367 安卓版
v2.586.189.166204 PC版
v2.69.2822.404886 安卓漢化版
v8.956.8901 安卓版
v8.756 最新版
v7.57.8283.756449 最新版
v3.501.1319.860273 安卓最新版
v3.781.6765.741214 最新版
im电竞官网网址
□蒋璟璟
靠“仅退款”薅的羊毛竟能开一间超市!浙江宁波的李某、陈某是某电商社区团购平台的服务站经营者,俗称“站长”,利用虚假消费者身份在平台下单后,依靠申请“仅退款”或虚假操作“退货退款”将货品截留下来自行出售。此后,李某等人拉拢十余名服务站工作人员“团伙作业”套取大量商品,甚至为此开了一家超市,靠着这一“无本万利”的门道。近日,这个团伙成员被法院判处刑罚拘役四个月至有期徒刑三年六个月不等。(都市快报)
很多事情的荒唐性,在拉开一段时空距离后,才能真正看清。最近曝光的这起案件,无疑是重新系统性审视“仅退款”机制的绝佳素材。曾几何时,“仅退款”几乎让电商全行业趋之若鹜,几有遍地铺开之势。而其后不久,随着一连串闹剧的爆出,这一激进之举,被迅速踩下刹车。这段不算长的行业弯路,到底产生了多大的利益剥夺与不当侵占?这想必很难精准计算,而只能从个案数据中,一窥全豹。
在最近公布的这起案件中,作案团伙,“刷单-退款-截货”疯狂套取商品,并通过开超市的方式“走货”,作案金额在两三个月内飞涨到近40万元……就“仅退款”给商家造成的整体经济损失而言,这想必只是冰山一角。曾几何时,“仅退款”被作为一种堂而皇之的“薅羊毛”手段,在社交媒介的催化下,引得不少跟风者争相效仿。这何尝不是一种“截留和套取”呢?相较于有组织的、大规模的窃夺,个人的、零散的侵占,危害恐怕只大不小。
从个别平台率先“仅退款”,到全行业纷纷跟进,这一机制的“不公平性”以及潜在风险,其实早被各方所预警。只不过,很多电商平台还是明知不可为而为之,被市场的洪流所裹挟,大搞机械的对标对表,我行我素,置商家利益于不管不顾。时至今日,闹剧渐渐收场,而商家因“仅退款”风波所带来的损失,并没有得到公允的补偿。
电商平台拥有过大的话语权,并且往往轻率地使用着这种权力,商家特别是广大中小商家,往往成为被拿捏、被支配的对象——这之后,一波未平,一波又起。“仅退款”落幕之后,是否还有新的“仅退款”式的折腾?不把商家当成“试错”的代价,每一个平台都应该有这样的自觉。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论