当前位置：首页 → 电脑软件 → WTA年终总决赛预告片无郑钦文 → 果博网址是多少 v2.821 安卓漢化版
v2.701.7912.404156 最新版
v2.280.8582 安卓漢化版
v9.956.8824.426988 安卓免費版
v8.565 安卓漢化版
v5.728.3481.89020 PC版
v2.765.2858.131759 安卓免費版
v5.890.7630 安卓漢化版
v8.462 安卓版
v2.245 PC版
v3.394 安卓版
v4.732 安卓漢化版
v7.117.6442 安卓最新版
v1.159.5211.190021 PC版
v1.492 安卓最新版
v2.495.4570.459017 IOS版
v6.384.7549.135295 安卓最新版
v3.695.1888.888877 安卓版
v5.978.9833 安卓漢化版
v5.706.9084 PC版
v2.195.9458 IOS版
v2.824.3842 安卓版
v2.101 安卓免費版
v8.497.4283.453132 安卓免費版
v8.792.7680 最新版
v2.735.4300.717460 安卓版
v2.119.9502.428197 安卓最新版
v8.409.6510.838219 最新版
v6.787.6968.952202 安卓最新版
v7.339.2046 安卓漢化版
v4.848.5269.295836 安卓免費版
v4.35.7847.753755 最新版
v3.894.5271.321374 IOS版
v3.950.6164.529452 安卓漢化版
v6.817.8212.212641 安卓版
v8.891.8653.874893 安卓版
v9.933.4881.695626 IOS版
v2.962.7507.442867 安卓版
v9.910.4679.317865 安卓漢化版
v1.807.217 PC版
v7.669 最新版
v3.864.7828.560787 安卓免費版
v1.383.5478.659487 安卓免費版
v9.208.1368.193242 安卓版
v3.983.9077.639197 安卓漢化版
v5.561.6134 最新版
v8.152 安卓版
v5.939.3514.866573 安卓最新版
v1.842 最新版
v5.638.6739.929398 PC版
v1.535.8451.284639 最新版
v2.922.590.425635 最新版
v8.254.6226.615177 安卓最新版
v3.173.7766 安卓最新版
v3.136.2483.96653 PC版
v7.925.8221.744516 安卓漢化版
v3.331.4575 安卓漢化版
v2.908.4773.120371 安卓免費版
v9.357 安卓版
v2.736.5186 安卓免費版
v7.964.2720.643160 安卓漢化版
v3.670.7364.961675 最新版
v6.648.7267 PC版
v9.617 PC版
v9.956.6603.20058 安卓版
v4.895 PC版
v7.371.3344.921079 最新版
v2.320.8835.758857 安卓免費版
v5.959.6491.58955 安卓漢化版
v2.93.589 IOS版
v3.235 安卓版
v6.961 最新版
v6.447.7930.498972 最新版
v4.809 IOS版
v2.588 安卓漢化版
v3.940.8993.955037 安卓版
v3.860.6105.260206 安卓漢化版
v5.11.3455 安卓最新版
v3.349.7515.244782 安卓免費版
v5.285.4002 PC版
v8.49.9651.413311 安卓版
果博网址是多少
用法院账号做直播带货，是否会消解法院的司法权威值得深思
10月31日晚，有网友反映，在南京中院的微信公众号直播间，看到高淳区法院法官“带货卖螃蟹”。该法院执行局工作人员回应，系执行工作新尝试，收入实行专账管理。
这场直播是高淳区法院为助力诚信债务人清偿债务，推出的司法变卖直播专场。不可否认，这种“善意文明执行”行为实现了债务人与债权人的“双赢”，是一次“司法温度”的体现。因此，有网友为司法创新点赞，但也有网友质疑“不务正业”。
据介绍，这次直播并未占用正常上班时间。出于善意目的进行的这次执行新尝试，也取得了比较好的结果。可是，这毕竟是一次直播带货的商业行为，应该注意到《网络直播营销管理办法（试行）》的相关规定，来把握执行创新与司法伦理的边界。
按照规定，直播间运营者，是指在直播营销平台上注册账号或者通过自建网站等其他网络服务，开设直播间从事网络直播营销活动的个人、法人和其他组织。直播营销人员，是指在网络直播营销中直接向社会公众开展营销的个人。那么，“南京中院”实际上就是直播间运营者，参与直播的法官则是直播营销人员。
在法院账号的直播间里带货卖螃蟹，或多或少都会涉及到法院的权威。如何确保在销售过程中，消费者是基于对产品的认可，还是基于对法院的认可呢？恐怕在实际操作中，对于普通消费者来说，很难有明确的区分。
直播间运营者、直播营销人员应当依法依规履行消费者权益保护责任和义务，不得故意拖延或者无正当理由拒绝消费者提出的合法合理要求。这意味着南京中院及参与直播的法官需要承担消费者权益保护责任和义务。如果未来产生纠纷，法院和法官都不能置身事外。一旦面对，又该如何应对？这些都是不可回避的问题。
法院是“好心办好事”。对于解决执行难的问题，各级法院确实应该“八仙过海各显神通”，要鼓励各种创新方式，利用新技术、新平台，实现债权人与债务人双赢，特别是一些诚信债务人，通过一系列善意文明执行措施，让其能尽快脱离债务泥潭，恢复正常生活。
而用法院账号做直播带货，是否会消解法院的司法权威也值得深思。作为司法机关，法院的一举一动都需要做守法的表率，执行措施的创新也需要合法合规合理。
红星新闻特约评论员 柯锦雄
编辑 尹曙光
审核 冯玲玲
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
百老汇博彩app
